God sömn |
Det har helt och hållet att göra med den
verklighetsuppfattning man går och drar på, eller hur?
Om det man möter, i samtal med människor eller genom media,
tvingar en att göra motstånd eller inte.
Om man får en så pass stark inre anspänning att den till
sist resulterar i mediatrötthet, depression eller ett fallingdown-moment,
förhoppningsvis utan inblandade handeldvapen.
Då spelar det ingen roll om man läst på om Hotet Från
Vänster, Hotet Från Höger, Hotet från Islam eller Hotet från Illuminati. Eller
det gamla Judehotet, omstöpt till NWO.
Till sist blir man så frustrerad över att omvärlden inte
tycks dela ens världsbild att man måste ta saken i egna händer. Rädda världen.
Själv. Med konstgödselbomber i regeringskvarteren eller med en megafon på
Sergels Torg.
Björn Wiman skriver i Dagens DN, en text som starkt anknyter
till mitt näst senaste blogginlägg, komplett med hänvisning till sömnen å allt.
En passage i den texten fångar exakt den anspänning jag
tänker på.
Man är uppvuxen och fostrad i en demokratisk och
förnuftsstyrd tradition, där det liksom är självklart att den som skall operera
ens knä är utbildad i knäkirurgi. Man skall inte opereras av den företagsjurist
som behöver pengar och hoppar in lite, för att denne råkar känna klinikchefen.
Såhär skriver Henrik:
”… ett slags underland där alla intellektuella och
konstitutionella spärrar har släppt: en klimatförnekare blir miljöminister, en
oljedirektör utrikesminister, en säkerhetsrisk säkerhetsrådgivare. Och så
vidare.”
Ja. Detta händer verkligen. Nu. I vår värld. I en Demokrati
full av kompetenta människor och ett regelverk. I ett land som vi i allra
högsta grad påverkas av genom ekonomi och försvarspolitik.
Klart det frestar på att hålla kvar sin internerade
världsbild. För man VILL ju hålla kvar den. Inte släppa efter för det man själv
uppfattar som FEL.
Den inre anspänningen är stark, som sagt.
Klart det är frestande att släppa allt nyanserat tänkande -
det är ju så jobbigt – och istället helt gå in på en tydligt definierad SIDA
och okritiskt bejaka allt på den egna sidan, samtidigt som man utmålar den
andra sidan som djävulens utsända på jorden. Rätt och fel. Lätt. Och dessutom
så skönt att vara bland människor som är precis som man själv.
Ryggdunkargemenskapen.
Den lätta världen.
Fast innerst inne vet man ju att den som avviker det allra
minsta från gruppkonsensus raskt sparkas ut i kylan. Bäst att tävla om vem som
är mest rätt. Höja rösten och skrika samma sak som alla andra, fast lite högre.
I en skolklass där mobbing förekommer, visar det sig att
ingen mår bra. Alla måste förhålla sig till mobbingen. Alla har koll på
hierarkin. Den som ställer sig utanför mobbingen har valt ett förhållningssätt,
den som väljer att positionera sig har valt ett annat. Det tar på ens mentala
krafter att överhuvudtaget behöva förhålla sig.
Och allra viktigast är att man hela tiden måste passa på vad
som sägs. Hur tas det emot?
Om man inte vågar presentera ett nyanserat resonemang för
att man måste hålla ”sin” sida på gott humör, eller för att slippa hat från den
andra sidan, blir alla resonemang omöjliga.
Det som återstår är oneliners och förenklad plakatpolitik.
Sedan blir det ju krig.
Vi mot Dom.
Då känns det fint att Björn Wiman och många med honom uttrycker
sin inre anspänning i en krönika. Så länge människor fortsätter att följa sin
inre karta och peka på var verkligheten skiljer sig från kartan, finns
möjligheten att samtala kring fenomenet istället för att döda den som har en
annan tolkning än den man själv har.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar